Jääkaapista suoraan että vähän liian kylmää, että maut erottuisi. Kevyt maku kuitenkin. Jälkimaussa ruohoa tai sitruunaa.

Tölkitetty tällä viikolla. 4/26. Uudistettu resepti ja paluu hyllyyn pitkästä aikaa. Maistetaan. Pelkkää Saazia humalointi. Vaahto on hyvää, paksua ja pysyvää niin kuin tyyliin kuuluu. Väri on oljen keltainen ja aavistuksen utuinen. Tuoksussa esillä diasetyyli eli voita, voi popcornia, urkkia, puhdasta viljaisuutta, Saazin potkua, puhdasta mallasta. On muuten tuoksusta saatu hyvin Urkki tyylinen. Eikä makukaan huono ole. Tosin ei ihan silti Urkin raikkauteen yllä. Maussa diasetyyli, aavistuksen vaalea leipämäinen kohtuu puhdas mallas. Mukavan tuhti mallasrunko kyllä. Öljyistä suutuntumaa, puhdasta viljaisuutta, mineraalisuutta, voi popcornia. Diasetyyli on kyllä hyvin esillä. Pehmeän rapsakkaasti kyllä Saaz puree. Kyllä Himo ilmanmuuta hyvän pilsin on tehnyt. Tyylikäs tuhti sekäleipämäinen mallas. Tämä on itseasiassa aika kova. Suomen kärkipään pilsejä ilmanmuuta. Ihan aavistuksen raikkautta uupuu jos parhaisiin sydänmaiden pilseihin vertaa tai suoraan Urkkiin. Mun mielestä on silti kova. Helposti kehtaisin tätä Tšekeissä juottaa paikallisille. Paljon samaa kuin Urkissa mutta mallasrunko on enemmän leipämäisempi. Pakko tälle on 3.9 antaa. On kova. Erittäin hyvä lager.

Tuli otettua vaan kuva kun oli viihteellä, pitää päivittää kun maistaa seuraavan kerran... muistikuva että oli hyvä 😅

Vaalea pilsner, jossa aika hyvästi makua. Kevyehkö runko, hieman mallasta ja sopivasti karvautta ja hieman vihertävän rapsakkaa humalaa pinnalla loppupuolella.

Utuinen, vaalean oljenkeltainen olut. Reilu, puhtaanvalkoinen vaahto. Sitruksinen, ruohoinen, pähkinäinen. Kevyt ja raikas. Siinä ja siinä että onko ”kevyt” vai ”ohut”. Erinomaisen puhtaan makuinen kuitenkin.