Alku oli imelä, mutta pian tulee takaa ohi erilainen makeus. Jäävät kuitenkin kamppailemaan suuhun pitkäksi aikaa. En tiijä, vähän liian imperial saunakaljaksi, junou.

Asialline kalja. Quite fine beer. Hiuka kuitenki tunkkane. A bit dusty anyway.

Siman ja kotikaljan fuusio. Ei huono, mutta kyllä tämän vähän outo on. Mutta koska märkää ja käy huppuun 3/5

Kirkas kultainen. Yhden sormen vaahto. Jää millin reunus ja haituvia pinnalle. Tärkkelyksen makea ohhran tuoksu. Maku jopa kuivempi kuin samsn panimon pilsnerissä. Ruohonen, humalainen, katkeroinen. Alussa makeus hieman mukana, muttei samalla tavalla makeana kuin latvialaisissa yleensä, vaan enemmän taka-alalla ja väistyvänä. Kuivuus nousee lisää, kulottunutta nurmea, märkänä poltettua puuta. Kesäkurpitsainen vihreä sävy. Hieman mettä. Tämäkin on ihan mukiinmenevä. Ehkä paras näistä kuivuuden, jotenkin yhtäaikaa äärimmäisen mutta samalla helpon makumaailman vuoksi.

Kultainen kirkas väri. Vaahto jäi pimeässä näkemättä, mutta ei pintaa eikä reunustakaan juuri. Tuoksu yrttinen, kurkkuinen, ohrainen. Maku kirkas, pehmeä (ja ei makea! kiva juoda välillä kuivaa olutta!!). Ohraisuus päällimmäisenä. Kevyesti hamppuinen, humalainen maku. Ei kuitenkaan kovin kuivaava tai muutenkaan jyrkkä. Hyvän puoleinen pilsner, vähän saisi olla jyrkempi humalointi.

Kuohui yli pullosta kun avasin, toivottavasti ei ole viallinen. Jalopuisen ruskea. Vaahto kaksi sormea, nopea, 2mm reunus, pinnalla vain haituvia. Tuoksu niin ikään puinen, tamminen. Maku vahvan maltainen, makea mallassokerinen vireys, humalat nousevat nopeasti ja tuoden kuivan vireen rinnalle. Limppuisuutta. Vahva maku. Jalopuinen mallas pääosassa. Makeus ei ole vain makeutta, vaan mukana on paljon ulottuvuuksia. Humalointia voisi kuvailla jopa pilsmäiseksi. Tämä on ihan onnistunut. Hapokkuuskin on edellistä parempi. Kuitenkin makeutta vähän liikaa, Latvian oluille tyypillisesti.