

Avis

dr.opel
@ Friedland9 months ago

2.1
Wir bleiben in Sachsen, allerdings ist der Brauort unbekannt (im Gegensatz zum sehr leckeren Gutenberg Pilsner vom gleichen Anbieter GET-Kooperationspartner aus Hainichen, Sa.)
Die Einsiedler Brauerei in Chemnitz ist es offenbar nicht (Oder doch? Sachdienliche Hinweise bitte an mich, das Forum, unser Aufnahmestudio oder jede Polizeistation...)
Damit bleibt dieses Pilsner einigermaßen dubios.
Erinnert im vollmundigen Antrunk auch an das formidable Gutenberg Pils, danach schwächelt dieser Trunk allerdings. Nur 4,2% verortet es ins Reich der Schankbiere und damit fällt es aus der 1. Liga der Pilsner automatisch heraus.
Ziemlich schwachbrüstig und das Image eines Billigbiers bekräftigend.
Gutenberg, Dominikaner und Paderborner sind für's gleiche Geld um Längen besser.

Rasierte Schwedin
2 years ago
3.3

Blattner
2 years ago

3.9

Eckbertsteckbert
3 years ago

2.3
Würzig, leicht herb

Müllex85
4 years ago
2.6

Bierbert
@ Edeka Menckesallee, Hamburg5 years ago

2.0
Da ist mir beim letzten Einkauf der günstigste mir bis dato unbekannte Trunk in den Korb gefallen - das St. Michael Bräu von der GET Kooperationspartner GmbH (what?) in Hainichen (Sachsen).
Immerhin - der farbliche Eindruck ist mit dem klaren dunkelgold ganz passabel.
Auch die Nase will sich über den frischen Getreidebottich nicht beklagen.
Geschmacklich sollte man bei dem 4,2% starken Schankbier hingegen nicht zu viel erwarten. Es ist herb, ohne zu glänzen, etwas erfrischend ohne zu prickeln, naja, und ich hoffe einfach mal, dass es keine Kopfschmerzen verursacht.
Positiv anrechnen will ich, dass Hopfen und kein Extrakt verbaut worden ist und preislich natürlich sehr günstig.
Trotzdem: kann man getrost drauf verzichten.

Thomsen W
6 years ago
2.9